Juuan kunnanhallitus on jättänyt tutkimatta tai hylännyt kaksi Pertti Gröhnin tekemää oikaisuvaatimusta, jotka koskivat Juuan kaukolämpöyhtiöön liittyviä kunnanhallituksen päätöksiä.

Gröhn vaati ensinnäkin päätöksen kumoamista, joka koski muun muassa  kaukolämpöyhtiön toimitusjohtajan valintaa sekä kunnan maa- ja metsävarojen hoidon liittämistä toimitusjohtajan tehtäviin. Hän katsoi hallituksen ylittäneen toimivaltansa yhtiölle kuuluvassa asiassa. Kunnan 4 300 hehtaarin metsäomaisuuden hoidon ulkoistaminen on hänestä taas niin merkittävä toimintalinjaus, että ilman kunnanvaltuuston antamaa suostumusta kunnanhallituksella ei ole siihen oikeutta.
Kunnanhallituksen mukaan kysymys oli vasta valmistelusta. Kuntalain mukaan päätöksestä, joka koskee valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta. ja jätti sen perusteella oikaisuvaatimuksen tukimatta.
Asiaa käsiteltäessä Petri Leppänen (kesk.) esitti Gröhnin oikaisuvaatimuksen hyväksymistä, mutta esitystä ei kannatettu. Leppänen jätti päätökseen eriävän mielipiteen.
Toisessa oikaisuvaatimuksessaan Gröhn puuttui muun muassa kaukolämpöyhtiön hallituksen ja tilintarkastajan valintaan. Hänen mukaansa osakeyhtiölain periaatteiden mukaan yhtiökokouksen valitsee yhtiölle hallituksen. Hallituksen puheenjohtajan valitsee joko yhtiökokous tai hallitus keskuudestaan. Kunnanhallitus ei sitä voi tehdä.
Kunnanhallitus päätti hylätä Gröhnin tekemän oikaisuvaatimuksen.
Vastauksessaan se toteaa, että osakeyhtiötä perustettaessa omistaja, yhtiön perustaja voi valita yhtiön hallituksen ja toimitusjohtajan patentti- ja rekisterihallituksen ohjeen mukaan. Samoin tilintarkastajan valinta kuuluu yhtiön perustajalle eli kunnanhallitukselle.